高德平台

高德平台:政府保护我们的食物和汽车。为什么不是我们的数据?

 
高德平台怎么样,高德代理有什么产品,高德娱乐平台好吗

美国几乎是唯一一个没有全面的消费者数据保护法和独立机构来执行的发达国家。
 
今年6月,苹果发现某些MacBook笔记本电脑可能会过热,从而引发火灾。近年来,高德平台连接的设备变得更加先进,特别是在工业领域。普及程度如此之高,以致形成了一个高德平台物联网领域,称为工业物联网(IIoT),通常指充满连接传感器的机器和工厂。此后,美国消费者产品安全委员会(Consumer Product Safety Commission)迅速发布了警告,并发布了有关消费者烧伤和吸入烟雾的信息。
 
但是,当苹果公司了解到它的FaceTime视频聊天应用程序可以让消费者偷听他们打电话的人的谈话——即使收件人没有接听他们的电话——之后,就没有指定的联邦保护机构来警告美国人或收集侵犯隐私的报告。
 
几年前,Fitbit腕带开始导致人们出现皮疹和水泡,美国消费者安全机构(consumer safety agency)随后宣布召回约100万件这种健康追踪设备。
 
但是Strava之后,一个受欢迎的fitness-tracking应用,发布了一个细粒度的用户的地图去年锻炼例程,暴露了他们的位置,包括人员远程军事基地在伊拉克,没有机构来提醒人们风险或阻止该公司透露他们的数据。
 
为什么美国人不受有害的笔记本电脑、健身追踪器和智能手机的伤害?
 
在美国,大多数产品是由联邦机构制定安全标准和执行公平商业惯例法来监管的。这是一个可以追溯到19世纪80年代的消费者保护体系,当时国会成立了监管机构来打击铁路公司等滥用权力的巨头。
 
高德代理这些预测旨在帮助CIO及其组织应对不断发展的物联网生态系统,其中高德代理的互联产品可帮助企业运营更顺利。如今,美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration,简称fda)在新处方药上市前对其进行审查。美国国家公路交通安全管理局负责调查汽车安全隐患,制定燃油经济性标准。美国证券交易委员会(Securities And Exchange Commission)保护投资者免受股票销售欺诈。
 
相比之下,美国人几乎没有对应用程序的保护措施,部分原因是国会从未设立一个机构来监管Facebook、Instagram、优步(Uber)、YouTube和其他使用复杂数据挖掘工具大规模监控、分类和引导用户的在线服务。
 
事实上,美国几乎是唯一一个没有全面消费者数据保护的发达国家
 
法律和一个独立的机构来执行它。相反,美国人不得不依赖联邦贸易委员会
 
这是一个权力有限、过度扩张的机构,以保护隐私为副业。监管的缺失让美国人任由数字服务摆布,这些服务完全有理由利用我们的个人信息,却几乎没有保护这些信息的动力。
 
但这种情况可能正在改变。
 
Facebook、谷歌和其他巨头的一系列备受关注的数据保护失败激起了公众的愤怒,同时也激起了政府监管的势头。
 
在2016年美国总统大选期间,Facebook的广告系统让俄罗斯的影响力代理机构能够通过发帖告诉非裔美国人不要投票,将目标对准他们。去年,同性约会应用Grindr与另外两家公司分享了用户的H.I.V.状况数据。今年9月,谷歌同意支付1.7亿美元罚款,并改变一些数据挖掘做法,以了结美国联邦贸易委员会(F.T.C.)对其YouTube平台违反《联邦儿童在线隐私保护法》(federal Children 's Online Privacy Protection Act)的指控。
 
消费者权益斗士拉尔夫•纳德(Ralph Nader)告诉我,科技行业对个人数据的“失控”利用,让他回想起了上世纪60年代,当时他正在为一本关于当时不受监管的汽车行业的危险的书做研究。那本书《无论以何种速度行驶都不安全》促使国会成立了一个新的机构——公路交通安全机构,以制定联邦汽车安全标准。
 
现在,一些消费者团体和国会议员呼吁制定一项全面的数据保护法,并成立一个专门的联邦监管机构来执行这项法律。这一想法是为了给美国人提供与保护家用电器一样的安全措施。
 
“应该成立一个新的数据保护机构,”纳德告诉我。“当滥用的模式如此广泛,现有机构的权威已经过时和不足时,你必须进入一个新的机构。”
 
一些专家说,公众对消费者数据日益增加的担忧更多地是基于歇斯底里,而非实际伤害。他们说,建立一个独立的机构可能会阻碍有益的数字服务的发展。
 
亚利桑那大学(University of Arizona)研究大数据的社会效益和成本的法学教授简·邦博尔(Jane Bambauer)说,“像这样的新机构可以满足公众对Facebook和谷歌的某种示范执法反应的需求。
 
告诉我。但她对是否需要一个独立的数据监管机构持怀疑态度。“在当今消费者面临的所有问题中,这不是一个值得如此干预的问题。”

当然,有一个中间立场。10月中旬,俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)提出了一项法案,以加强联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)监督隐私的权力。该法案被称为《头脑你自己的商业法案》(Mind Your Own Business Act),它将使欧盟委员会能够对侵犯隐私的行为处以高额罚款,并额外聘用175名员工。这还将使高管在知情的情况下向监管机构谎报公司的数据操作成为犯罪。
 
美国在数据保护方面并不总是落后。1974年,国会通过了《隐私法》,规范了联邦机构处理个人信息的方式。它基于一种被称为公平信息实践的信条,即人们应该对自己的数据拥有权利。这项法律使美国人能够看到并纠正联邦机构对他们的记录。它还禁止机构未经允许分享个人记录。
 
国会从未通过一项配套法律,赋予美国人对私人公司记录的类似权利。历史上,美国人对大政府的恐惧超过对大企业的恐惧。相比之下,欧盟在1995年制定了一项指令,规定公司和政府机构公平处理个人数据。
 
今天,欧盟有一个更全面的法律,即《一般数据保护条例》,每个成员国都有一个国家机构来执行它。比利时、法国、德国和其他欧洲国家的机构最近采取行动,遏制Facebook、谷歌和其他科技巨头对数据的利用。
 
不仅仅是欧盟。澳大利亚、加拿大、日本和新西兰也建立了独立的数据机构。相比之下,美国消费者不得不在很大程度上依赖联邦贸易委员会来保护他们的个人信息,隐私倡导者认为这种数据保护系统就像瑞士奶酪一样严密。
 
该委员会成立于1914年,旨在打破石油、钢铁、糖和其它行业的滥用垄断,并确保公平的市场竞争。上世纪90年代,在商业互联网的早期,nsa开始将自己定位为中国事实上的隐私监管机构。此后,该公司在儿童在线隐私和移动应用隐私等领域积累了专业知识。
 
但是委员会的权力有限,资源也有限。今年4月,该委员会主席约瑟夫•西蒙斯(Joseph Simons)在致国会的一封信中表示,该机构只有约40名员工致力于安全和隐私问题,而英国数据保护机构只有约500名员工。
 
[如果你在网上——嗯,你确实在网上——那么很可能有人正在使用你的信息。我们会告诉你怎么做。注册我们的限量版时事通讯。
 
委员会对隐私的关注也很有限。
 
它的主要执行机制是有权调查和起诉公司的不公平或欺诈行为。这意味着,欧盟委员会有责任监督范围广泛的消费品公司的一系列不当行为,从谷类食品公司的误导营销,到不公平的殡仪馆定价,再到冰球上的欺诈标签。
 
同一个监管机构能否同时确保美国人数据的公平使用?
 
“对他们说,‘哦,顺便说一下,我们也希望你,当你担心曲棍球冰球”,承担和得到你的拥抱最具活力和快速变化的经济增长和经济强大的段,“我认为可能会问他们是超人,”汤姆惠勒说,联邦通信委员会的前任主席。
 
上个世纪美国公司监管的历史就是一个接一个行业巨头滥用市场权力的故事——直到国会成立了一个新的机构来控制它。
 
例如,2007年,伊丽莎白·沃伦——当时是哈佛法学院的教授,现在是民主党参议员和总统候选人——写了一篇具有里程碑意义的文章《无论如何不安全》。预计高德娱乐将在2020年蓬勃发展,从消费类设备扩展到企业设备采用。会议室管理解决方案是最受欢迎的企业解决方案之一,高德娱乐使团队可以与远程用户进行交互。这个标题是拿纳德的“以任何速度都不安全”开玩笑。
 
在那篇论文中,沃伦教授认为,新奇的金融产品远远超过了对消费者的保护,这使得肆无忌惮的放贷者很容易对脆弱的美国人下手。四年后,国会成立了消费者金融保护局
 
。(特朗普政府最近限制了该机构的作用。)
 
那些从美国人的个人数据中获取收益并将其货币化的强大公司现在也面临着类似的清算。
 
康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)告诉我:“滥用和误用的规模和范围令人震惊。”作为补救措施,他希望国会在联邦贸易委员会内部成立一个新的机构或一个新的数据保护局。“不管怎样,它必须是一个真正的看门狗。”
 
今年早些时候,十几个消费者团体要求国会制定保护消费者隐私的底线,并成立一个新的数据保护机构来实施这些保护。民权专家说,需要一个独立的数据监管机构来保护消费者不受算法的影响,这些算法可能会自动把他们引向有害的方向,比如可能把他们引向掠夺性贷款,或者让他们失去就业机会。
 
民权组织“改变肤色”(Color of Change)的总裁拉沙德·罗宾逊(Rashad Robinson)表示,过去几年,他的组织一直在努力说服Facebook和谷歌停止允许掠夺性的发薪日贷款人利用他们的平台,将资金紧张的非洲裔美国人作为目标。今年8月,谷歌禁止高息贷款机构进入谷歌Play应用商店。“他们这么做是迫于压力,而不是因为要承担责任,”罗宾逊说。“没有那种应该让行业负起责任的机构,我们都将为此付出代价。”
 
但是,即使国会成立了一个新的机构,关于国家数据保护方法的根本问题仍然存在。是否应该允许监管机构在美国人因数据滥用(如身份或金融盗窃)而遭受具体损害后才进行干预?或违反个人控制其个人资料的权利本身是否应被视为一种损害,是否可以证明有更具体的损害?
 
硅谷的高管们经常辩称,具体损害标准帮助美国科技行业创建了如今令全世界羡慕的在线服务,这是正确的。而基于权利的模式是欧洲企业基本上没有这么做的一个主要原因。
 
加州在数据监管方面也一直是革新者,包括颁布了美国最全面的消费者隐私法,该法将于明年1月生效。
 
如今,代表硅谷的两名民主党国会议员正准备提出一项消费者隐私法案。它呼吁建立一个联邦“数字隐私机构”,以保护美国人的个人信息,并禁止公司在就业和信用等领域出于歧视目的使用这些数据。
 
当然,一个独立的机构不是万能药。但民权组织和隐私专家表示,这将让美国人对科技巨头不透明的数据挖掘做法有更多的了解,并赋予他们挑战这些做法的权力。
 
“我们讨论的是绝对的权力失衡,如果没有针对那些希望在互联网上进行营销的企业的非常严格的交战规则,这种失衡是无法解决的,”“颜色改变”的总裁鲁滨逊告诉我。“我们需要有一个新的数据保护机构,一个审查高风险数据操作的社会和道德影响的机构。”

浏览过本文章的用户还浏览过
  • 高德平台:在西方的帮助下,中国使用DNA来绘制人脸

    中国,土姆徐克在中国西部边疆新疆地区一个尘土飞扬的城市,当局正在测试科学规则。 有一百万或更多从穆斯林维吾尔族和其他少数民族卷入拘留在新疆,官员Tumxuk聚集数百名维吾尔族人的血液样本,收集大量基因的一部分努力受到质疑的同意,将如何使用数据。 至少 [详细]

  • 高德平台:一个不应该匿名的消息来源

    汤姆沃克曼的名字并没有出现在我们的报告中,该报告支持每年一百万起酒后驾车案件的测试。但他是关键。 《时代内幕》解释了我们是谁,我们做什么,并提供了我们的新闻是如何走到一起的幕后见解。 我对一项复杂调查最有价值的消息来源之一的名字从未出现在发 [详细]

  • 高德平台:在用你的健康数据换取现金之前应该考虑什么

    在我注册了保险计划后,我收到了一封电子邮件,里面有一个健康计划的链接。但是当我登录的那一刻,我就对整个事情产生了怀疑。 如果你在一家有雇主赞助医疗保险的公司工作,你可能会遇到一些健康项目,比如UnitedHealthcare Motion、Humana Go365、by Aetna [详细]

  • 高德注册:OneDrive有什么新鲜事吗?

    OneDrive for Business现在包括了更多的选项和对共享文件的控制,在web界面中处理文件的更多选项,以及管理员在用户pc上管理OneDrive客户端的改进选项。 OneDrive已经成为许多用户工作流程的重要组成部分,微软一直致力于在web、Windows和其他平台上改进它。 [详细]